Saturday, August 11, 2007

Labels:

Transcribo un email que le envié a un amigo hace un tiempo, haciendo la comparación entre los Routers Juniper y los Cisco (en los modelos respectivos).

=====

De acuerdo a lo que hemos hablado y tus necesidades de Routers, me parece que la opción más acertada es el Juniper M7i o M10i, debido a la capacidad de slots del M10i (tiene 8 slots para módulos comparado con cuatro que tiene el M7i) y su potencialidad de que le puedan instalar los módulos de routing y forwarding redundantes para minimizar el downtime ante cualquier fallo.

Al momento de comparar los Routers Juniper M7i/M10i con el 7206VXR resulta en una comparación desfavorable ya que el M7i/M10i tiene una capacidad de forwarding extremandamente superior (16 Mpps) (http://www.juniper.net/techpubs/hardware/m7i/m7i-hwguide/architecture-pfe.html) mientras que el Cisco 7206VXR con el NPE-G1 hace un forwarding de 1Mpps ( http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps341/products_data_sheet09186a00800c6bd6.html) .... la comparación es demasiado desfavorable para Cisco, y esto solo si consideramos la cantidad de paquetes que es capaz de hacer forwarding.

Otra de las ventajas de tener un router Juniper M7i/M10i son más a nivel de arquitectura y separación de planos ya que la arquitectura de los 7206VXR sigue siendo de procesador centralizado y sistema operativo monolítico, mientras que Juniper tiene amplia experiencia de muchos años de desarrollo de una arquitectura descentralizada utilizando ASICs y un sistema operativo modular. La importancia de la modularidad en el sistema operativo se entiende cuando los diversos procesos están separados realmente en la memoria (proceso de routing, proceso de forwarding, proceso de management, etc.), al estar separados los procesos, cualquier inestabilidad en uno no afecta a todo el router, lo que garantiza una mucho mayor estabilidad del router. Muchos fabricantes de equipos de Networking han "caido en la cuenta" de esta ventaja y han desarrollado sistemas operativos modulares para garantizar una mayor estabilidad de sus equipos, incluso Cisco ha desarrollado el sistema operativo IOS XR para la plataforma CRS.... es como decir que los "routers de avanzada" de Cisco han llegado a la cima de la montaña, para encontrarse que ahí estaba sentado desde hace varios años Juniper, esperándolos... sin embargo el sistema modular de IOS XR no está disponible para plataformas inferiores al Cisco 12000.

Regresando al tema del "performance", se me ocurre una comparación que no está lejos de ser realidad especialmente en estos tiempos en que el uso de VoIP es algo tan natural, sin embargo la cantidad de paquetes que se generan en cada llamada VoIP utilizando G.729A es de casi 200pps... tomando en cuenta estos datos y el performance de ambos equipos podemos concluir que si probásemos ambos equipos solamente para tráfico de VoIP, el Juniper M7i/M10i puede manejar hasta 80,000 llamadas de VoIP simultáneas, mientras que el Cisco 7206VXR solamente 5,000. (Ver imagen adjunta a este email).

0 Responses to Juniper M10i vs Cisco 7206: